Les multiples matérialités des fonds documentaires de la BnF et les pratiques qu’elles révèlent
Au croisement de la philosophie, de la théorie des médias et de la sociologie de la traduction, nous pouvons définir assez largement un medium comme un dispositif technique (textuel, schématique, mécanique…) qui insère une chose encore informe dans un régime signifiant (en la rendant lisible, visible, actionnable selon une grammaire textuelle/visuelle ou un ensemble d’opérations prescrites) tout en contraignant les possibilités de signification du fait même de la matérialité et des affordances qui rendent celle-ci possible – ainsi, réciproquement, la pratique d’un medium donné informe en retour le régime signifiant. Ce faisant, les media mettent en relation des altérités autrement sourdes les unes aux autres, c’est là leur fonction « médiale ». Enfin, tout dispositif médial efface son action même : l’appropriation ou l’interprétation de la signification ainsi portée à l’être se fait à travers le medium dont les propriétés matérielles ne peuvent plus être tenues pour pertinentes dans la détermination du sens.
Dans ce cadre théorique, il devient intéressant de se pencher sur les opérations de « re-médiation », c’est-à-dire aux opérations de traduction d’un discours (ou d’une pratique, d’un objet…) depuis un support matériel vers un autre (un genre vers un autre, un medium vers un autre, un code vers un autre…) avec une attention particulière à ce que le changement de matérialité fait aux pratiques de circulation et d’appropriation des objets et à leurs publics.
Ce groupe de travail rassemble des chercheur·euses associé·es de la BnF et des expert·es en médiation culturelle, conservation, archivistique, bibliothéconomie ou sociologie afin de présenter des études de cas sur la (re-)médiation du patrimoine à la BnF :
- lorsqu’un recueil factice est composé d’une collection de libelles, qu’est-ce que cela fait à la réception à la fois en termes de pratiques de lecture mais également de conservation et d’archivage ?
- lors d’une conférence publique, qu’est-ce qu’une image projetée (en parallèle d’un discours oral) fait au spectateur de l’époque qui appréhende l’objet présenté au croisement de deux supports ?
- qu’est-ce que cela implique pour l’archive de constituer une base de données iconographique à partir de manuscrits de de diverses époques et aires culturelles ?
- quel usage des collections de Gallica font des publics qui téléchargent en quantité des fonds coloniaux pour les réordonner et exposer sur des sites privés ?
- comment faire sortir de la BnF l’archive et le discours sur l’archive en traduisant pour un public plus large (vulgarisation, expositions…) ?
La prochaine rencontre de ce groupe de travail aura lieu lors d’une journée d’étude le lundi 16 décembre au Mucem Lab à partir de 10h.
|
10h – 10h30 |
Accueil, café, présentation du programme |
|
10h30 – 12h00 |
La (re-)médiation des pratiques
|
|
12h00 – 13h30 |
Déjeuner |
|
13h30 – 14h30 |
Politiques de la (re-)médiation
|
|
14h30 – 14h45 |
Pause |
|
14h45 – 15h45 |
Le (re-)médiation comme acte créatif
|
|
15h45 – 16h00 |
Pause |
|
16h00 – 17h00 |
La médiation du patrimoine
|
|
17h00 – 18h00 |
Discussion libre Retours réflexifs sur la notion de (re-)médiation |
